В Конституционный суд поступило заявление о возможности проверки Верховным судом разъяснительных писем ФНС. Организация обратилась в Верховный суд с требованием проверить законность выдачи разъяснения налоговой службы. Однако, судебная инстанция отказалась, сославшись на отсутствие в письменных документах ФНС свойств нормативного правового акта. Организация не оспорило данный вывод, но заявила что нижестоящие органы учитывают данные письма, как обязательные к руководству документы. Ведомство указала на то, что данные разъяснения принимаются для применения органами налогового контроля для единообразия правоприменительной практики. В письме ФНС создает для налогоплательщика новое обязательство по налогу НДПИ. Если потери отсутствуют, то организации обязаны пересчитать задним числом налогооблагаемую базу. Мнение ФНС было согласовано с Минфином. Позиция налоговиков противоречит судебной практики, которая была создана арбитражными судами, поэтому организация признала требования налоговиков незаконными.